スポンサードサーチ

ツイッターで話題の「筋トレ＝デメリット」の件について

ツイッター。今、筋トレ界隈でひとつの話題で揉めてますね〜ｗ

私はこう！っていう主張同士が張り合っていたんですが、それを側から見てて「やってるね〜！」ってなった今日の朝です（笑）

集団同士の争いって、私は議論になれば楽しいんですけど、

基本的にツイッターだと、すーぐ人格否定に入るんですよね。

「異なる意見同士の主張」からの「相手の人格否定」

自分がどっちの団体についていたとしても、一気に気持ちが冷める。

今日はせっかくなので、このテーマで話して行きましょう。

 

議論って普通は楽しいんですよ。

はい。基本的に議論っていうのは「異なる意見」を差し出して、「それなら私はこう思う」「では、その場合はどうすればいい？」とかとか、話の発展をすることだと思うんです。

会社とかで、一つのプロジェクトを良いものに作り上げる時とかは、こうやって意見同士の良いところを組み合わせて、より良い方向にいくんだけどね。

だがしかし、今回の議論の舞台は「ツイッター」ですよ。

ツイッターの特徴といえば、これです。

• 匿名でできる
• 無差別な情報のリツイートにより、タイムラインに様々な情報が流れる。

それはもう、まさに

治安が「悪いof悪い」のSNSの代表格ですね。（勝手な主観ですｗ）

特に、自分の想定を超えた情報も巡るので、すぐ人格を否定する議論に発展しがちなんですよ。

本当はスルーがいいんですけどね〜。まあムカつくし、わからんでも無い(笑)

 

人格否定する人は、自ら白旗をあげてる件

まさに今回、問題になっているツイッターの議論の内容はさておき、私が注目したところはここです。

リプライでの殴り合いの内容。

まず、どっちが先に人格否定したのか、そこを見ていました。

「議論」って話し合う以上、正しいことを言わないといけないと思うんですが、それも言い方次第で結果が大きく変わるんですね。

言われたことに対して感情がムッとした人、そして言い返す言葉が見当たらない場合は、基本的に議論から外れた行動をするわけです。

それが人格否定。

人格否定の良いところは、手軽で脳みそを使わないところですね。

話していた議論から離脱して、別の角度から攻撃すればいいのです。

そしたら、もはや元のお題などつゆしらず、

「だから〇〇の考えはバカが多いよな」「こうゆう考えの人ってほんと頭おかしいよね」

という、自由きままな結論に至ってしまうわけですね。

まさに、それを目の当たりにした私の心境。

「え〜〜なんでそうなるん！？」って感じでした。笑

（まあ、ツイッターなので、しょうがないっちゃ、しょうがないのです）

で、いろんな人が見ているので、人は最終的にどちらか寄りの考えに行くと思うのですよ。そして、

「うわ、この考えの人って、みんな性格悪いんだね」

「関わらないでおこう。だって〇〇界隈はみんなキチガイが多いよ」

っていう、集団でのくくりでのディスりになるんですよね。

もはや、最初の議題なんて、置いてけぼりにして、いつの間にか、「集団同士の戦い」になっている。これ、ツイッターあるある。笑

あれ、そもそも、一つのテーマで議論していたのではなかったっけ？

 

言われると、言い返したくなるのが人間。

私はこのやり取りをみて、気をつけないといけないな、と思ったことがあります。それは、

いかに、人格否定しないで、意見を返すことができるか。

そこでだいたいが、二手に別れるんです。

• 発言者に対して、どう説明したら納得する？（対、議題）
• 発言者に対して、どう相手を言い負かす？（対、人間）

大体は、こうじゃないでしょうか。もちろん、両方の感情がミックスされて、嫌味っぽく正しい意見を返す人もいます（笑）

ここをいかに、人格否定せずに冷静に返せるかが、その人の「人間力」と「考える力」を見ることができます。

 

何も言い返せない人が取るべき２つのパターン

 

論破されて言い返すことができなかったら、このどっちかに分かれます。

• 勉強不足を認め、身を引く（余裕がある人は謝れる）
• 相手の人格否定（余裕がないので決して謝れない）

本来あるべき姿は、

「勉強不足でした」または「そういう意見もあるのですね」と、なるはずです。

だがしかしBUT。人間だれしもそんな許容量があるわけではないですｗ

自分に自信のない人の取りがちな行動こそが、人格否定。

ツイッターみてると、まさにこの人格否定のオンパーレドです。しかもわざわざ見なくてもいいのに、相手のアカウントを除いて人格否定。

そうとうムカついたのでしょうね。でもわかります。私もムッとするタイプなので。

このムッとした気持ちを、いかに前面に出さずに、冷静に返せるかということが、人間力なのかなと感じました。

そう思うと、違う人の意見を受け入れるって、なかなか心の余裕がないと出来ないことなのではないかと、考えさせられますね。

まとめ

集団同士のいざこざ、ツイッターじゃなくても、どこでもあります。そこで冷静な自分を保つために心がけることは。

• 言い返せなかったら、すぐ身を引く。
• 人格否定するひとは、白旗を上げている
• 「相手を言い負かす」のではなく、「議論にそった反対意見を述べる」

ことが大事なのではないでしょうか。

自分の余裕がなくなりがちなのも、この議論の特徴。

だけど、本来なら意見のぶつけ合いではなくて、異なる意見のメリットを発見する良い機会なのだと私は思います。

だがしかし、やはり人間。感情があって当たり前。

もしも、「こりゃだめだ」という人がいたら、さっとその場から立ち去るのも、ひとつの方法だと肝に命じて私も生きていきたいです。

まあ、私も何か言われたら、感情のままに言い返しますけどね？？？？

では。